◎100家企业累计销售收入为1444.247亿元，占全国销售收入比例为34.61%。

　　◎销售收入超过100亿元仅有3家，30-50亿元之间为8家，20-30亿元之间为4家，10-20亿元之间有18家，5-10亿元之间有30家，5亿元以下为37家。

　　◎前10强企业中，外资企业（含港澳台）占据了7席，本土企业仅占3席，比去年多1席。

　　◎榜单中，派丽、宣伟、双虎、德威、美涂士等企业排名增幅较快；东方雨虹排名超嘉宝莉，并首次跻身前10强。

　　◎前10强企业累计营业收入为704.232亿元，占榜单总收入比例为48.76%，占全国比例为16.88%。

　　◎外资企业上榜数量达31家（含港澳台），累计营业收入为870.255亿元，占榜单总营业收入比例为60.41%。

　　◎本土企业上榜数量达69家，累计营业收入为573.992亿元，占榜单总营业收入比例为39.74%。

　　◎排名第一的立邦销售收入达到198.793亿元，而排名第100位的擎天材料，其营业收入为2.831亿元，约是立邦中国的1/70。

　　7月27日，国内涂料行业首家财经媒体《涂界》（Coatings Industry）正式发布“2018年中国涂料100强企业排行榜”。该榜单依据涂料生产企业2017年涂料业务营业收入进行排名。本年度榜单最低入围门槛为2.831亿元。

　　该排行榜的产生按照国际惯例，其排序规则与中国企业500强、《财富》世界500强排序标准完全一致，即按企业营业收入多少为依据（以集团为单位，集团下属多个企业的应合并其营业收入），以企业2017年营业收入指标作为最终排序指标，排出2018中国涂料100强企业名单。

　　中国涂料的市场容量前景广阔，下游的旺盛需求维持着涂料行业的增长势头。根据国家统计局统计数据显示，2017年我国涂料总产量达2036.4万吨，同比增长12.38%；主营业务收入达4172.89亿元，同比增长5%；利润总额约278.8亿元，同比下降11.6%。平均价格为2.049万元/吨。

　　榜单显示，立邦以198.793亿元营业收入蝉联榜首，这也是立邦连续第4年名列该榜单榜首；阿克苏诺贝尔、PPG分别以116.566亿元、114.932亿元的营业收入位居榜单第二、三位。湘江涂料、宣伟、巴斯夫、佐敦、东方雨虹、艾仕得、嘉宝莉则分别位居第4-10位。其中，东方雨虹排名超越嘉宝莉，并首次跻身榜单前10强。

　　从经营收入来看，2018年度上榜企业累计营业收入为1444.247亿元，同比增长8.85%，占全国涂料总营业收入的34.61%，同比增加4.377个百分点。其中，榜单前10强企业累计营业收入为704.232亿元，同比增长10.26%，占榜单总收入比例为48.76%，占全国比例为16.88%。

　　从企业规模分布来看，上榜企业在规模和数量上分布不平衡，企业间差距较大。销售收入超过100亿元的企业数量仅3家，在30-50亿元之间有8家，在20-30亿元之间的为4家，在10-20亿元之间的有18家，在5-10亿元之间的有30家，5亿元以下的为37家。（如下表及图）

　　在排名位次的变化上，在100家公司中，今年上升最快的三家企业分别为派丽集团、宣伟、双虎涂料，增幅均超40位，其中：宣伟由去年排名第51位跃升至今年第5位，上升了46位，“主要是由于去年成功收购威士伯后，宣伟合并了威士伯、华润业绩，使得宣伟在华销售额大增。”

　　从企业增幅来看，今年共有54家企业排名上升，其中派丽集团、宣伟、双虎涂料、德威涂料、光辉化工、贝科涂料、老虎涂料、万安实业、美涂士、晨光涂料位居最大增速前十，增幅分别为47、46、45、36、34、20、19、19、11、11位。

　　从跌幅企业来看，今年共有26家企业排名下滑，其中：紫荆花涂料由去年排名第20位下滑至今年的第33位，华谊精化由去年排名第28位下滑至今年的第40位，卡秀堡辉由去年排名第53位下滑至今年的第64位，海隆石油由去年排名第59位下滑至今年的第93位；此外，还有多家企业排名不变。

　　榜单显示，华豹涂料、天鹅涂料、睿智环保、华特集团、圣光化工、华彩新材、千江高新、松井新材、桑瑞斯等涂料企业为新入围企业。

　　从企业对比来看，排名第1位的立邦，2017年营业收入达198.793亿元；而排名第100位的擎天材料，2017年营业收入为2.831亿元。对比来看，立邦的营业收入约是擎天材料的70倍多。

　　榜单显示，前10强企业中，外资企业占据了7席，本土企业仅占3席，较去年多了1席。此外，企业间的收入差距较大，本土企业排名靠前的湘江涂料2017年营业收入为45.847亿元，与立邦营收相差152.946亿元。

　　从经营收入来看，外资企业上榜数量达31家（含港澳台），累计营业收入为870.255亿元，占榜单总营业收入比例为60.26%，占全国总营业收入比例为20.85%；中国本土企业69家，累计营业收入为573.992亿元，占榜单比例为39.74%，占全国比例为13.76%。对比来看，外资企业表现强势。（如下表）

　　从总部所在地分布来看，广东地区上榜企业数量为22家，上海市21家，江苏省13家，中国香港8家，浙江省6家，福建省5家，北京市4家，湖南省、天津市、山东省、河北省各3家，安徽省、中国台尊龙凯时app湾、湖北省各2家，陕西省、重庆市、甘肃省各1家。

　　从销售收入来看，广东22家企业累计销售收入为200.571亿元，占榜单总额比例为13.89%，平均每家企业销售收入为9.117亿元；上海21家企业累计销售收入为729.802亿元，占榜单总额比例为50.53%，平均每家企业销售收入为34.75亿元；江苏省13家企业累计销售收入为98.254亿元，占榜单总额比例为6.80%，平均每家企业销售收入为7.558亿元。（如下表）

　　上海市虽然上榜企业数量较广东省少1家，但因跨国企业总部设在上海较多，且大部分是规模型企业，因此营业收入占榜单总营收远高于广东。此外，江苏省上榜企业数量虽有13家，但营业收入占榜单总营收比例仅为6.80%，说明规模型企业较少。

　　从总部所在地分布来看，广东省、上海市和江苏省上榜企业数量分别达到了22家、21家、13家，说明了优势企业主要还是集中在经济发达省市，比如广东省集聚了嘉宝莉、巴德士、大宝化工、展辰、君子兰、维新集团、美涂士、中华制漆、大桥化工等知名企业，而上海集聚了立邦、阿克苏诺贝尔、PPG、宣伟、巴斯夫、佐敦、艾仕得等外资巨头，江苏省聚集了金刚化工、兰陵化工、虎皇漆业等。另外，广东省以民族企业为主，上海以外资企业为主。

　　从数据来看，立邦虽然一直稳稳占据中国涂料市场的龙头地位，市场份额每年都在不断增长，但2017年其市场占有率还是相对低下，仅为4.764%，较往年提高了0.674个百分点。不过从建筑涂料细分领域来看，立邦的市场占有率已超过18%。

　　此外，阿克苏诺贝尔、PPG在华市场份额均超过100亿元，但市场占有率分别也仅为2.793%、2.754%；而国内最大的民族涂料企业——湘江涂料的市场占有率也仅为1.099%。由此可以看出，我国涂料产业集中度非常低。

　　榜单编制人黄长军分析指出，今年百强企业的整体实力不断增强，许多优秀企业排名上升。随着市场竞争日益激烈，再加上安全环保监管力度加大，一批中小型涂料企业被淘汰出局，而具有综合优势的规模型企业则获得了较好发展。

　　黄长军指出，2017年涂料行业落后产能淘汰速度加快，行业景气度明显提升。但新的百强企业销售额和体量都不能与重组后的跨国公司比肩，而且国内涂料市场高度分散，企业创新能力不足，未来发展仍然任重道远。

　　黄长军认为，涂料行业面临的形势发生了重要变化。首先，原材料价格大幅上涨，以及人力、运输、包装等综合成本上升，使得企业利润有所下滑，未来更多的增长应该体现在中高端以及技术、服务上。其次，在环保安全高压态势下，企业边际成本加大，不断有企业退出市场，以牺牲环境为代价获取回报的发展路子走到了尽头。最后，国内知识产权保护力度持续加大，以及市场竞争日益激烈，只有创新才是涂料行业企业发展的不竭动力。

　　“中国涂料100强企业排行榜”的发布，对于了解分析中国涂料产业经济发展趋势，把握发展规律，研究大中型涂料企业的发展特征，展示涂料产业经济发展成就起到了积极作用。此外，还将给涂料经销商选择代理品牌提供决策参考依据，以及为房地产、家具、汽车、船舶、家电、工业制造业等涂料下游应用行业，提供更为可靠的依据。

　　榜单的发布，是以数据化为其重要特点，用数据真实记录和见证中国涂料企业从小到大、快速发展的历程，为全社会客观认识涂料产业经济的作用和贡献提供了定量依据；同时也从另一个侧面反映了国内外经济环境、宏观经济政策对涂料产业经济发展的深远影响，为分析涂料产业经济发展水平及区域分布、产业结构、投资方向等，制定政策提供了基础数据的支撑。

　　与此同时，榜单的发布，也是了解和认识中国涂料产业和企业的重要渠道，不仅可以引导涂料企业自身的健康发展，也极大地促进了涂料产业区域经济的发展。榜单还可以为国家各级政府部门引导涂料产业及企业健康发展提供了数据基础，提出大型涂料企业发展的方向性问题。（涂界）

　　1、除上市公司按照规定披露销售数据外，其他私人持有的公司也大都通过相关渠道进行了数据披露，部分涂料企业主动进行对外披露，相关媒体对企业进行报道时披露数据，而对于少数私人持有的公司未公布销售数字，则由《涂界》进行准确估算。

　　2、榜单只统计涂料业务销售数据，不含胶粘剂、油墨、涂料原料等业务销售数据，但含保温装饰板、涂料关联业务（如涂装业务、辅料）等业务销售数据。

　　3、本排行榜覆盖范围在中国大陆及港澳台从事生产型的国内外涂料企业，销售数据含出口业务数据。

　　5、由于上市地差异等因素所造成的企业财务报告周期差异，本榜单选取的财务数据均以企业报告周期覆盖2017年度为基础。同时，上市地差异还可能带来企业财务数据的统计币种差异，本榜单尽量采用以企业报告时官方公布的汇率为计算标准，再以人民币为统一计价标准。

　　6、本榜单编制中心郑重承诺：本排行榜仅以行业研究为目的，在排名过程未与候选企业进行任何信息沟通或商业合作。由于此次“2018年中国涂料100强企业排行榜”为《涂界》连续第四年次推出，虽然我们尽可能地统一数据口径及审查去核验所有相关信息，但考虑到数据来源的问题，仍可能会一定的偏差或疏漏，欢迎公众对我们的研究排行提出各种宝贵的意见或建议，以便我们更好地改进排名和调研方法，提高数据质量。另外，符合条件的涂料企业可以与《涂界》取得联系，便于下次进行排名，联系方式：E-mail：；官方微信：tujiemedia；中国涂界网：。

　　*本排行榜仅作行业研究，不构成对相关公司二级市场的任何操作建议，榜单中数据仅供参考。返回搜狐，查看更多